这个故事最初出现在气候追踪并作为全球新闻合作组织“立即报道气候”的一部分在此再版，该组织旨在加强对气候事件的报道。

美国东海岸以其蜿蜒、多岩石的海岸线而闻名，从缅因州的寒冷海水到罗得岛的沙滩，海岸线绵延近5000英里。海水的空气是咸的，海岸线上点缀着龙虾和渔船，还有冷水冲浪者。在一些地区，涡轮机隐约可见。

但是海岸线不仅仅是美丽。它还具有巨大的能源潜力——确切地说，新英格兰地区的海上风能潜力为2万兆瓦。足够给530万家庭供电。美国能源部(U.S. Department of Energy)估计，海上风能产生的电量可能是美国目前使用电量的两倍。

新英格兰的气候目标是雄心勃勃的，一些州的目标是到2050年达到碳中和。电力的目标更加激进，各州的目标是到2030年100%使用可再生能源。

缺点呢?目前的计划有利于天然气和从加拿大进口水力发电。虽然理论上这些能源可以降低新英格兰地区的碳排放，但它们已经收到了很多批评来自当地的环保人士和活动人士。水力发电的大坝经常开工土著土地和许多水坝正在产生环境担忧．要把这些水力发电带到新英格兰，目前的计划需要通过人们的后院和指定的荒野建设基础设施区域。

但是风能——新英格兰有大量的风能供应——可能是一块缺失的拼图，一个可持续和公平的未来的能源来源。

海上能源，陆上灾难

新英格兰地区由六个州组成，除佛蒙特州外，其他州都有海岸线。他们的海岸线，结合风力模式，为海上风力发电场创造了完美的枢纽。

David Zeek是塞拉俱乐部能源委员会马萨诸塞州分会的成员。他说，新英格兰和整个美国都没有充分利用海上风能市场。一个报告来自“忧患科学家联盟”(Union of Concerned Scientists, UCS)的研究表明，海上风能实际上可能是振兴一些地区的一个机会，并提供了一个公平的选择。

齐克说:“与美国其他地区相比，我们在新英格兰地区支付了更高的电价。”当地风能最终会降低新英格兰城镇的电价，并使沿海社区受益。风力发电的电价往往是固定的，不会随着时间的推移而增加。这可能为整个地区提供一个负担得起的选择。

石油行业推动了这一二元:我们可以拥有健康的经济或健康的气候。我认为这是完全不真实的，我们真的需要与这种说法作斗争。

但伴随好处而来的是挑战。“主要的环境正义问题出现在陆地上，”齐克解释说。“你必须在某个地方建立联系。”

虽然海上的位置是实际产生能源的地方，但陆上是实现利益的地方。基础设施需要在岸上建设，同时更新现有的电网。

一个公平的解决方案吗?

一种能量来源公平的在美国，它需要三个组成部分:决策必须具有包容性;这些项目必须解决种族不平等的历史问题;社区必须分担负担，分享利益。

梅根·萨丽-威尔斯(Meghan Sahli-Wells)是加利福尼亚州卡尔弗市的前市长。在她担任市议员和两届市长期间，她优先考虑的是能源问题，而这正是她在社区、就业和环境正义方面的首要任务。“石油行业推动了这一二元:我们可以拥有健康的经济或健康的气候。我认为这是完全不真实的，我们真的需要与这种说法作斗争。”

大多数城镇如果拥有陆上基础设施，将获得经济效益，齐克认为，它们还可以带来旅游业。根据UCS，风力项目每100兆瓦的发电能力可以产生40到160个工作岗位，这将为新英格兰带来至少4000个绿色的新工作岗位。

但这些工作必须是令人满意的。Sahli-Wells说，这些工作需要与石油行业的工作相竞争，提供福利、安全和安全的工作环境。

“环保运动的一个问题是，它可能像一件奢侈品。如果你只买一辆普锐斯，你就是环保主义者。这是根本不公正;它应该对所有人都是可用的，”萨丽-威尔斯说，他认为同样的概念也适用于能源。

新英格兰已经从潜在的2万兆瓦中承包了1万兆瓦。齐克还认为，如果新英格兰各州作为一个整体行动，立法者和企业可以更容易地合作，这意味着该地区可以更快地实现其气候目标。齐克说:“如果我们竞争，我们就不会成功。”

最近的估计显示百分之百的能量新英格兰所需的能源可能来自可再生资源，而风能可能是解决方案的一大部分。

丰富的反对

海角风能一个海上风能项目失败的原因是什么不要在我的后院(反对者)活动。开普是新英格兰历史上一个富裕的地区，居民们最终拒绝了这个项目，因为近海涡轮机会限制海滩的视野。

目前，美国有19个海上风电项目在合同中，大多数陆上基础设施的提议地区都在经济条件较差的城镇。

但新英格兰和美国在能源和公平方面仍有很长的路要走。萨丽-威尔斯说:“如果没有一个公正的过渡，我们就没有未来。”