食品巨头联合利华(Unilever)、雀巢(Nestle)和百事可乐(PepsiCo)将对一次性塑料采取更严格的措施

政府可能有承诺到2042年在英国消灭可避免的塑料垃圾但上周英国大部分地区都出现了这种情况为了让英国公众相信，他们对解决困扰世界海洋的塑料垃圾危机是认真的，英国的食品和饮料部门迈出了更大的一步。

英国英国最大的超市、食品制造商和加工商——从利德尔和阿尔迪到雀巢、联合利华和百事可乐——公布了一项全行业承诺，将彻底改变他们的做法，这是一个前所未有的举措，突显出公众对塑料垃圾的担忧正在对全国各地的商业行为产生影响。

由废物咨询机构WRAP策划的《英国塑料公约》(U.K. Plastics Pact)指出，各公司承诺到2025年消除不必要的一次性塑料，并确保所有剩余的塑料包装在同一日期前可重复使用、可回收或可堆肥。签署国还承诺确保至少70%的塑料包装得到有效回收或堆肥，塑料包装的平均回收率为30%。

环境大臣迈克尔·戈夫(Michael Gove)支持该协议。他在一份声明中说:“只有政府、企业和公众共同努力，我们消除可避免的塑料垃圾的目标才能实现。”“行业行动可以从一开始就防止过量的塑料进入我们的超市货架。我很高兴看到这么多企业签署了这项协议，我希望其他企业很快也能效仿。”

在英国，只有三分之一的消费塑料包装被回收，其余的被送往垃圾填埋场或被留在那里污染景观、河流和海洋。去年，英国广播公司(BBC)的《蓝色星球2》(Blue Planet II)向观众展示了塑料垃圾对海洋野生动物的影响，这是英国今年收视率最高的电视剧

最终，唯一的长期解决方案是完全逐步淘汰塑料，除了最重要的用途。

从那时起，政府就把处理塑料污染作为一项重要的环境优先事项。两周前，政府公司承诺禁止销售塑料吸管和饮料搅拌器，政府公司也做出了同样的承诺禁止在化妆品中使用微珠,是准备全国性的存款返还计划塑料瓶。

但活动人士呼吁采取更快、更大胆的行动来遏制这一趋势，全国各地的企业纷纷做出回应，承诺逐步淘汰从塑料吸管到咖啡杯等所有产品。

该协议于上周启动雪崩的承诺各个品牌和零售商承诺大幅减少一次性塑料包装的使用。

不过，为签署《塑料公约》的众多家喻户晓的公司增添份量的是，一批塑料再加工者和包装供应商也承诺支持这一倡议，这对帮助大牌公司兑现承诺至关重要。

英国零售协会(BRC)的食品和可持续发展主管安德鲁·奥佩(Andre竞彩足球app怎么下载w Opie)表示，尽管英国零售业已经在逐步淘汰塑料棉签等高调产品方面走在了前列，该协议的优势在于将行业团结在一起，共同应对逐步淘汰一次性塑料的技术挑战。

他说:“我们希望看到一个整体的方法来解决环境和资源问题，而不是从一个单一的问题转向另一个单一的问题，所以我们欢迎这种全面的方法，以及与其他有联系意识的团体合作共同解决这个问题的机会。”

组织者称，在艾伦·麦克阿瑟基金会的帮助下，该协议将在世界其他国家复制，以推动“全球变革运动”。

但一些人已经表达了担忧，他们担心《英国塑料协议》(U.K. Plastics Pact)等举措给政府留下了太多余地，使其无法放手处理塑料。

“地球之友”活动人士朱利安·柯比表示，虽然包装商品的制造商和销售商必须采取更多行动，但这并不能取代政府协调一致的政策行动。“《塑料公约》无疑是朝正确方向迈出的一步;然而，政府也需要采取措施，确保每个人都发挥自己的作用，这些目标实际上是实现的，”他强调。

“为了阻止工业使用原始塑料，并促进他们对这种材料的回收和再利用，应该引入法规和税收。但最终唯一的长期解决方案是完全逐步淘汰塑料，除了最重要的用途。部长们必须制定一项行动计划，覆盖所有塑料污染行业，包括服装、化妆品和汽车，使之成为现实。”

政府将于今年晚些时候出台一项行动计划，部长们将继续制定一项新的英国垃圾战略，并等待有关塑料税、押金返还计划和其他措施的一系列磋商结果。部长们希望，正在考虑的措施，加上行业主导的努力，将有助于拖住英国美国的回收率走出了低迷，并实现了英国的现代化基础设施的浪费。但许多活动人士希望政府不仅将重点放在下游的废物管理上，还将提供一些从源头上减少废物的激进建议，比如为企业提供更大的激励，以支持循环资源战略。

垃圾管理专业人士还希望，新的战略将为垃圾基础设施的成本如何分配提供更清晰的思路，让供应链更上一层的供应商和制造商承担更多的财务负担。

与此同时，其他活动人士继续游说全面禁止塑料制品，呼吁用纸板、钢铁或玻璃等替代品取代塑料制品。

“随着越来越多的公众和政治共识反对塑料包装的祸害，很明显，英国的食品和饮料制造商必须接受那些自然可以处理的材料，而不是那些自然不能处理的材料。”我们必须关掉塑料水龙头，”活动组织“塑料星球”(plastic Planet)的联合创始人萨瑟兰(Sian Sutherland)坚持说塑料超市货架今年早些时候在荷兰。

但是，对于无塑料包装是否更有利于环境，陪审团仍然没有定论。例如，公司必须平衡增加的重量(以及由此产生的碳排放)和塑料可能造成的环境破坏。与此同时，许多零售商认为，塑料包装有助于使食物更长久地保持新鲜，减少食物浪费。与此同时，纸张或纸板包装需求的增加会影响土地利用和相关的碳排放。

上周来自英国的一些人这清楚地表明，在过去6个月里，公众对塑料包装的讨论已经走了多远。现在，它已成为许多公司议事日程上或接近最重要的一项。

但很明显，尽管企业已准备好加入打击塑料垃圾的战争，但私营部门和公共部门都距离最终敲定一项制胜战略还有很长的路要走。政府需要加紧工作，建立一个全国性的废物管理系统，以鼓励更好的废物管理，并阻止浪费资源的使用。毕竟，“蓝色星球”效应不会永远持续下去，随着数以吨计的塑料每分钟涌入海洋，解决这个问题的艰苦工作才刚刚开始。