什么是自愿碳抵消标准？
自愿碳标准是一项新标准，旨在涵盖为自愿市场开发的温室气体（GHG）减排项目。这是由政府推动的国际排放交易协会和气候集团，这是对缺乏公认的自愿碳抵消标准的回应。根据气候小组的说法，“自愿碳标准将确保所有符合其标准的自愿减排都是额外的，并代表真实、可量化和永久的减排。”
我在之前的专栏文章中提到了温室气体减排项目的“额外性”问题，很明显，没有一个标准是完美的。真正的问题是，自愿性碳标准是否可能导致比其他自愿性标准更高比例的“额外和实际”减排。
从阅读关于这个新标准的可用信息来看，直觉上我并不认为我们应该期待这样的结果。我发现该标准最有趣的是，它吸收了强制性温室气体市场的许多要素，并将它们简单地转移到自愿市场。您可以在标准的附加性方法、减少记录和监测与验证（M&V）规定中看到这一点。
这是我们自愿碳市场应该走的方向吗？毕竟，强制市场和自愿市场之间存在着关键的区别。合规市场部负责实施特定的政策授权，这可能会极大地限制合格活动的范围并提高交易成本。然而，自愿市场并不执行任何特定的政策授权。自愿市场的一个关键作用是为未来的政策创造条件。因此，对自愿补偿适用不同的标准是有意义的。
自愿市场可以保持环境完整性，而无需精确量化、明确的所有权要求和合规市场所需的深入M&V协议。自愿市场具有鼓励创新的灵活性。它可能能够为监管市场往往忽视的小规模项目和技术提供最大的好处（要么是因为项目无法达到要求的阈值，要么是因为项目太小，无法承担通常与监管补偿相关的高交易成本）。例如，可以包括可能更难量化的部门或更难证明所有权的信贷，或允许信贷先行，这使得用有限的资金为真正的额外项目提供资金变得更加容易。只要这些问题得到透明的解决，自愿市场在计划设计方面比合规市场提供了更大的灵活性。
气候小组和IETA所支持的目标是值得称赞的，在努力确保可信度和避免不必要的复杂性方面，我发现我非常同意。但自愿碳标准似乎愿意牺牲相当大的灵活性，我认为这是自愿温室气体市场的一个关键组成部分。我的怀疑是，自愿的市场参与者将有相当大的阻力，他们看不到标准的优点，并且对其增加的成本感到恼火。
---------
马克·特雷克斯勒博士拥有超过25年的能源和环境经验，自1988年加入世界资源研究所以来，他一直关注全球气候变化。他现在是公司的总裁特雷克斯勒气候+能源服务公司，为全球客户提供战略、市场和项目服务。
我在之前的专栏文章中提到了温室气体减排项目的“额外性”问题，很明显，没有一个标准是完美的。真正的问题是，自愿性碳标准是否可能导致比其他自愿性标准更高比例的“额外和实际”减排。
从阅读关于这个新标准的可用信息来看，直觉上我并不认为我们应该期待这样的结果。我发现该标准最有趣的是，它吸收了强制性温室气体市场的许多要素，并将它们简单地转移到自愿市场。您可以在标准的附加性方法、减少记录和监测与验证（M&V）规定中看到这一点。
这是我们自愿碳市场应该走的方向吗？毕竟，强制市场和自愿市场之间存在着关键的区别。合规市场部负责实施特定的政策授权，这可能会极大地限制合格活动的范围并提高交易成本。然而，自愿市场并不执行任何特定的政策授权。自愿市场的一个关键作用是为未来的政策创造条件。因此，对自愿补偿适用不同的标准是有意义的。
自愿市场可以保持环境完整性，而无需精确量化、明确的所有权要求和合规市场所需的深入M&V协议。自愿市场具有鼓励创新的灵活性。它可能能够为监管市场往往忽视的小规模项目和技术提供最大的好处（要么是因为项目无法达到要求的阈值，要么是因为项目太小，无法承担通常与监管补偿相关的高交易成本）。例如，可以包括可能更难量化的部门或更难证明所有权的信贷，或允许信贷先行，这使得用有限的资金为真正的额外项目提供资金变得更加容易。只要这些问题得到透明的解决，自愿市场在计划设计方面比合规市场提供了更大的灵活性。
气候小组和IETA所支持的目标是值得称赞的，在努力确保可信度和避免不必要的复杂性方面，我发现我非常同意。但自愿碳标准似乎愿意牺牲相当大的灵活性，我认为这是自愿温室气体市场的一个关键组成部分。我的怀疑是，自愿的市场参与者将有相当大的阻力，他们看不到标准的优点，并且对其增加的成本感到恼火。
---------
马克·特雷克斯勒博士拥有超过25年的能源和环境经验，自1988年加入世界资源研究所以来，他一直关注全球气候变化。他现在是公司的总裁特雷克斯勒气候+能源服务公司，为全球客户提供战略、市场和项目服务。
