人们还在质疑全球变暖的科学吗?

你会惊讶的。就在上周，我在一个行业会议上发表了演讲，会议的大部分时间都在讨论全球变暖问题。有三个单独的谈话，然后是一个小组讨论，总共六个多小时。我是讨论公司如何应对与全球变暖相关的商业风险和机遇的小组成员之一。

然而，鉴于上述问题，这三次单独会谈是值得注意的。第一次演讲是由美国企业研究所的一位访问学者做的，他的演讲本可以从迈克尔·克莱顿的小说《恐惧状态》中借鉴而来www.realclimate.org)．演讲者花了一个半小时将全球变暖描述为科学骗局和媒体阴谋。他指出，具体的科学发现可能与全球变暖的预期不一致，并问道，为什么这些发现在媒体上没有像支持全球变暖的发现那样受到那么多的关注。他显然认为，报纸应该报道每一项新的科学研究，实际上是在前一天宣布“没有全球变暖”，第二天又宣布“全球变暖又回来了”。事实上，关于他演讲中提出的大部分问题的讨论可以在www.realclimate.org；这些问题正在引起科学界的关注，但通常情况下，它们的含义远没有向观众描述的那么清晰。

第二次谈话是由参议员英霍夫(R-OK)的一名工作人员进行的，他们的主题是科学骗局和媒体阴谋，并补充说，应对全球变暖的努力将对美国的经济造成毁灭性的影响。这个陈述很大程度上反映了英霍夫参议员自己在参议院的观点。在2005年1月的一份分析报告中对这些科学论点进行了剖析，这是有益的http://www.realclimate.org/index.php?p=97．这位工作人员继续告诉他的听众，即使有科学和媒体的阴谋，在国家层面上对全球变暖采取行动也没有任何真正的压力。他认为，参议院的所有立法提案都来自代表少数州的少数参议员。

第三次会谈由两名当地新闻记者进行，并没有消除前两次会谈的“新闻阴谋”主题。记者们一致认为，环境观点在今天的媒体上往往更受关注，报道越耸人听闻越好。他们还暗示，很难与当今关于全球变暖的传统观点相违背。

在这三场会议的背景下，我的小组面临着一个根本性的挑战。毕竟，如果全球变暖只是科学和媒体阴谋的一部分，那么企业为什么要采取任何行动呢?来自几家公司的小组成员确实指出，这个问题已经超出了科学范畴，企业忽视它将会面临风险。我也敦促观众不要把基本的商业和战略决策建立在科学阴谋论的基础上。

我认为这次会议值得注意的不是能找到个人来做他们做的演讲。更让我感兴趣的是，会议组织者会选择花几乎一整天的时间来讨论这种对全球变暖科学和政策的误导观点。当然，关于全球变暖以及如何应对，有很多合理的问题可以提出。但从整个问题只是一个环保主义者和科学阴谋的前提出发，在制定公司战略时没有什么帮助。

事实上，公众和政策对全球变暖的担忧正在给企业带来一系列风险和机遇。企业需要思考如何管理这些风险和机遇。即使企业选择相信全球变暖从根本上是一场骗局，它们也会对全球变暖的担忧视而不见，从而危及自己的业务。