为什么会飞的猴子不统治世界：认识设计的生态环境

2009年11月19日

你还记得《绿野仙踪》中多萝西和托托被一群长翅膀的卷尾猴绑架的场景吗？可怕的东西，但为什么？因为（a）有很多卷尾猴，（b）它们是有组织的，（c）它们比其他军队有优势：它们能飞。更重要的是，它们能飞，能用手。

正是这最后一点，让飞行的猴子变得如此奇妙。在脊椎动物的进化过程中，我们从来没有看到过这种现象。如果你真的想通过拍打肢体来获得升力和推力，你必须放弃你的手。无论蝙蝠还是小鸟，无论它们的速度有多快或多么狂暴，它们仍然无法键入短信。你会为了飞翔而放弃双手吗？“嗯，我有点依恋……”你可能会说，我也会同意：坚持双手，放弃飞翔的梦想。但我们确实在做梦，不是吗？

幸运的是，动物们在从黏液中长时间的挣扎中摆脱了这一哲学难题。进化为我们做出了决定。慢慢地，经过数百万年，不同的生物已经发展出高度专业化的附属物，这些附属物是我们沙文主义所说的“手”的修饰物。“蝙蝠是一个完美的例子，说明了一种特殊的生存解决方案并不适用于所有人。想象一下，用那些长而令人毛骨悚然的手指转动水龙头，手指之间有皮瓣。

然而，假设进化树中有一个消失已久的分支，它不要求其成员在一段时间内放弃按摩工作。进一步假设，他们中的一些人最终找到了一个邪恶女巫West的工作。谈谈颠覆性技术！想想看：猴子的大脑……蝙蝠的翅膀……等等你明白我的意思：优势。这当然是一个有翅膀的优势，它可以让奥斯瓦尔德收集更多的食物，找到他梦寐以求的女朋友，并繁衍出许多健康的有翅膀的灵长类动物。当然，它们将继承他的外科手和它们妈妈可爱的小尾巴。在你知道之前，它们的杂交后代国家改进将使他们能够组建军队，并与自大狂和米高梅签订合同。

对于我们进化中最有可能成功的选手来说，这太好了以至于不可能是真的？可能如果自然倾向于优化而不是最大化的格言是正确的，那么我希望我们会在每个发展关头看到妥协。每一条随机路径都会排除另一条。“哎呀，那条长尾肯定会阻碍我们的飞行，亲爱的，如果我们每年只去看你妈妈一次，我们真的需要这些大翅膀吗？”还有，“我知道朱尼尔在学校里总是被那些大猩猩打败，但我们家总是把我们的飞行重量降下来。”，以及普通物理学、数学概率和时间的现实，似乎在这场奇妙的自然选择和进化旋转舞蹈中，将这一领域划上了一个水平。

然而，有没有这样的例子，当一个动物物种同时拥有这两种方式的时候？飞行的好处和成本能否与人工灵巧的好处和成本相协调？结果会是什么形式？

最接近飞行灵长类的动物存在于东南亚的雨林中。它被称为会飞的狐猴，或者叫colugos，但它实际上不会飞，而且它也不是狐猴，尽管它与灵长目的末端有着最密切的联系。它是一种夜间活动的食草哺乳动物，长约16英寸，有一个很宽的皮瓣，叫做翼膜，从指尖到脚趾，从脚趾到尾巴。它完全扩大了这个皮瓣的可能表面积（甚至手指和脚趾都有蹼），但它仍然只能用这个皮瓣在树之间滑行，不能飞行。此外，尽管它保留了拇指缺失的爪子，但它被认为是一个非常糟糕的攀爬者，笨拙地向树上倾斜，因为它的永久性zoot套装而受阻。

这是一个最不完美的例子，似乎系统发育和环境共同反对一个大型灵巧的飞行器，这对我们来说是件好事！这种超大的优势可能会使我们在更大的大脑、灵巧的手和两足行走方面所做的所有进化投资黯然失色。而我们嘲笑色狼，认为它已经通过了一个非常重要的测试：它是活着的。在它所生活的特定环境中，其充分的特征组合使它能够将其DNA传给新一代，并在不破坏自己栖息地的情况下与邻居共存。我不太确定我们的电影猴子……或者我们也可以这样说。

是的，也许我们是唯一一种两全其美的动物，至少我们是这么想的。现在我们更清楚地认识到，尽管我们拥有所有的优势，但在更大的范围内，我们把事情搞得一团糟。不幸的是，我不太确定我们是否意识到仅仅靠我们的聪明（这让我们首先来到这里）还不足以纠正错误。

令人高兴的是，现在有一场复苏的运动，以更广泛的生态环境来评判我们的建筑工程。如果你愿意的话，是为了优化其有益效果，而不是最大化其财务利润（或简单地将其对环境的危害降到最低）.再生设计、生态区和生态系统服务价值评估是这一运动的一些主线。

A.再生设计该项目可能包括有助于取代我们从被取代的自然系统中获得的好处的功能：例如，供水和过滤。它还可能具有恢复或恢复这些利益机制的特征；例如，采光的溪流、恢复的湿地或在屋顶上重新种植的本地草。

生态区，例如由波特兰+俄勒冈州可持续发展研究所竞彩足球app怎么下载是指计划在更大程度上实现自给自足的社区，利用规模和多样性优势解决废物处理和能源生产等问题。如果一个人经常可以通过扩展问题来解决问题，那么这些区域就是一个很好的例子：单个建筑中不存在的相互关系为能量流动路径和物质循环提供了机会，使价值倍增。相反，与传统上规模更大的高度集中服务系统相比，这种规模的局部性和控制可能具有优势。

生态系统服务价值是把大自然为我们所做的一切美好的事情汇总起来，并对其进行货币估价的实践。如果你能给它命名，然后测量它，然后给它加上一个标准值，那么你就可以开始把它包括在开发业务中早该有的会计中。

一口新鲜空气要多少钱？一杯干净的水？几小节鸟鸣？有机会闻到绿色的味道吗？这些问题并不局限于理论经济学家。据估计，仅在美国，这种低等蜜蜂每年就为价值约150亿美元的农作物授粉。在建筑开发过程中应用某些此类估价似乎肯定会创造新市场。

不管我们是否愿意承认，我们自己的物种仍然走在进化的黄砖路上。在自然世界的范围内优化我们的资源和决策不仅仅是明智、聪明或高尚的；这是我们生存的需要。与colugos不同的是，我们的优势在于能够设计出足够的产品。我们也有新工具的优势，使我们能够更仔细地考虑我们的选择。我们似乎不再拥有的是很多时间。

Tom McKeag教授在加利福尼亚艺术学院和加利福尼亚大学，伯克利生物启发设计。他是BioDreamMachine的创始人和总裁。BioDreamMachine是一家非营利性教育机构，为K12学校提供生物灵感设计和科学教育。