跳过主要内容

环境资产定价:明智的想法,还是致命的缺陷?

最近推出的自然资本宣言里约热内卢+ 20上周的会议是企业、金融和政府首次聚集在一起,对自然资源和环境进行货币价值评估。39家金融机构签署了这份声明,其中包括银行、投资基金和保险公司。

然而,并不是所有的利益相关者都对这份宣言充满热情。BankTrack,是一个受人尊敬的荷兰非政府组织,与金融部门合作,鼓励良好的环境和社会实践。该组织公开反对宣言中的环境货币化。

该宣言是一项自愿倡议。签署国希望建立理解并支持建立机制,将自然资本——他们将其定义为地球的自然资产和生态系统服务——整合到机构的金融决策中。目前,“还没有一种方法可以充分报告或说明全球金融体系中的自然资本,”宣言说。

然而,在呼吁各国政府要求企业报告其对自然资本的依赖和影响方面,各缔约国态度坚决。他们还呼吁采取监管行动,“阻止企业侵蚀自然资本,同时向在业务模式中整合、重视和解释自然资本的公司提供激励。”

通过批准该宣言,签署国寻求“证明我们对最终将自然资本考虑纳入私营部门报告、会计和决策的承诺,并对私营部门使用自然资本的计量和披露进行标准化。”

Achim Steiner,执行董事联合国环境规划署(UNEP)他说:“把自然资本纳入底线,就是要把地球上的真正财富从看不见的光谱带到看得见的光谱中,从而扭转退化向社区、企业和国家的可持续管理的平衡。”

的照片从硬币里长出的树所提供的Floris Slooff通过上面。

该宣言的签署国包括卡尔弗特投资PaxWorld管理,Zevin资产管理.支持者包括主要的可持续投资论坛,以及碳披露项目(CDP)和全球报告倡议(GRI)。

然而,第一波来自银行业的签署者中,没有一家总部位于美国的机构。

PaxWorld首席执行官Joe Keefe强调了结束环境成本外部化的紧迫性,他说:“在未来几十年,市场资本主义必须经历一场与引领现代时代的工业革命同等重要的可持续革命。竞彩足球app怎么下载要实现这一点,我们的金融体系必须发生巨大变革,我希望《自然资本宣言》能够成为这种变革的催化剂。”

BankTrack认为,该声明是解决自然资源估值问题的不恰当方式。在一个声明该组织批评它是“金融部门对当今深刻的生态危机做出的错误和令人不安的反应”。

“它基于对这些危机的根本原因的致命错误的理解(‘自然资本和生态系统服务’的不完美估值),并提出了一个同样有缺陷的解决方案(合理定价),”声明继续说。

BankTrack将该宣言描述为“一项措辞模糊的自愿倡议,对日常投资决策没有立即可见的影响”,相反,BankTrack提出,“我们需要更多的‘无资本的自然’,而不是一份‘自然资本宣言’。”

BankTrack认为,一个真正的绿色经济将包括“逆转商品化和金融化的潮流,降低市场和金融部门的作用,承认商业相对于其他生活领域的局限性,并承认所有人对……并加强对世界生态公地的民主控制。”

声明总结道:“我们呼吁金融部门从没有正当位置的地方撤出。”

然而,并非所有致力于环境的非政府组织都同意BankTrack的观点。的全球冠层计划(GCP)该组织是《宣言》的三个召集人之一,其宗旨是“在全球化经济中保护死去的热带森林”。

在启动仪式上,GCP主任安德鲁·米切尔表示:“一场金融资本的海啸正在世界各地流动,耗尽我们未来财富和安全所依赖的自然资本。”

“是时候让我们与大自然的关系恢复平衡了,”米切尔继续说道。“这不是为了给自然定价,而是为了拯救我们自己。金融行业领导人在这一过程中的明显参与是一个巨大的飞跃。”

另一方面,报告由地球之友在里约热内卢+20之前发布的数据似乎与BankTrack的担忧相同,尽管规模更大。

报告指出:“联合国一直在与大企业密切合作,以牺牲可持续发展为代价,发展和推广‘绿色经济’的概念。”“工业越来越被视为全球环境问题的解决方案,忽视了大公司在制造当前多重危机中的作用。”

本文最初发表于SocialFunds.com并经许可转载。

关于这个主题的更多信息