为什么亚马逊是伟大的，但并不好

和成千上万的人一样，我喜欢在亚马逊购物。但我对这家公司了解得越多，我就越不喜欢它。

正如我在文章中所写的，亚马逊在环境和社会问题上的表现确实令人沮丧一个故事关于《卫报》可持续业务。故事是这样开始的:

通用电气(General Electric)首席执行官、美国最具影响力的商业领袖之一杰夫•伊梅尔特(Jeff Immelt)喜欢说:“如果你今天想成为一家伟大的公司，你也必须是一家好公司。”

另一位名为杰夫的著名首席执行官——亚马逊创始人兼首席执行官杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)——正在考验这一命题。

亚马逊在很多方面都是一家伟大的公司。但好吗?不。

亚马逊没有发布可持续发展报告，可能是因为它没什么可竞彩足球app怎么下载说的。它对碳披露项目．(超过80%的大公司会这样做。)它的排名很低气候计数,该机构根据企业在减缓气候变化方面所做的努力对它们进行评级。亚马逊的数据中心得到绿色和平组织的低分．

亚马逊在社会和政治问题上也做得不好。在贝佐斯去年同意安装电力之前，仓库工人在温度高达90华氏度的血汗工厂里辛苦工作。该公司一直极力反对各州征收销售税，使用恐吓战术有时。如果你相信《西雅图时报》与西雅图的其他公司相比，这家公司的慈善捐款少得惊人，而且“在家乡的公民生活中出奇低调”。欲了解更多信息，请阅读下文《卫报》的故事。

这里还有一个很小但很能说明亚马逊对待环境问题漫不经心态度的例子:其网站上关于电子产品回收的页面．与百思买(Best Buy)等公司不同，亚马逊不回收电子垃圾。相反，它让人们去其他网站，包括Earth911。地球911是怎么说电子产品回收的?除此之外,它建议客户把他们的旧电子产品带回百思买、史泰博和Circuit City——这些公司在2009年破产了!

当然，还有一个不去亚马逊购物的好理由，就像我在阅读时被提醒的那样书店反击今年早些时候，她在家乡纳什维尔开了一家独立书店。她写道，人们在帕纳萨斯书店购物是因为:

在这个过程中，他们认识到，最低的价格并不总是代表最好的价值。帕纳萨斯书店为我们的社区创造了就业机会，并为税基做出了贡献。我们创造了一个孩子们可以学习和玩耍的地方，在那里他们可以认为这两者是一回事。我们有钢琴。我们有两只兼职的商店狗。我们有前来阅读的作者;你可以问他们问题，他们会在你的书上签名。这种商业模式可能已经过时了，但它是我喜欢的，而且到目前为止它还是有效的。

综上所述，亚马逊在过去的15年里为作者和读者，以及它所销售产品的生产者和消费者做了很多有益的事情。那些不住在零售店附近的人可以接触到公司庞大的库存。像我这样的作家有数百万的读者。(我出版了自己的电子书，吸收:如何从空气中捕获碳有助于解决气候危机)

和沃尔玛一样，亚马逊超级高效，能够提供低价。这是一个不断发展的行业，雇佣了超过5万名员工，这不是一件小事，它让股东们赚了很多钱。贝佐斯,福布斯富豪榜第11位据报道，他是美国最富有的人之一，身价230亿美元，而且他已经开始捐出其中一部分钱。

不过，在企业责任方面，至少按照传统的定义，亚马逊毫无作为。其零售竞争对手沃尔玛(Walmart)和百思买(Best Buy)的表现要好得多。微软、谷歌甚至苹果等其他大型科技公司也是如此。

几天前，我给亚马逊发了邮件、打电话，要求接受采访，但直到我把我的故事提交给《卫报》(Guardian)后，该公司发言人克雷格·伯曼(Craig Berman)才给我回复。他给我介绍了亚马逊网站上的一个页面亚马逊为我们的星球的创新——主要是关于包装和能源效率(最近一次更新是在2011年)。小土豆。他还说，有趣的是，回应碳披露项目的调查是“我们正在考虑的事情”。

亚马逊的竞争优势可能是如此强大，以至于该公司不必担心自己的碳足迹或慈善事业。[读一读我朋友亚当·拉辛斯基的《财富》杂志封面故事关于贝佐斯的更多信息。但我认为，算总账的日子就在前面。随着公司的不断发展，要求亚马逊做更多好事(或至少不做坏事)的压力也会越来越大。这发生在苹果公司身上。亚马逊的下一个。