从碳市场到(方便地)被遗忘的40亿
能源和气候现在都是这个新闻，这些天。许多昔日的克星之间存在显着的协议 - 无论是民主党还是共和党，环保和风险投资家，政府官员和行业的领导者，传播者，还原/理性/科学家/无神论者 - 表明，他们现在，大致在相同的波长。
事实上，收敛性很强，周围有需要调查不只是全球变暖的科学不断发展的通用国际语言，但具体当地的变化的影响——从英国的洪水，到美国的飓风，到海洋化学变化和珊瑚生长。对许多人来说，全球变暖已经成为碳管理的共同语言。人们认识到，有必要探索碳核算机制，并及时进行实际减排。
辩论一度只在环保非营利组织附近的咖啡馆里进行，现在却在参众两院进行，以“总量管制与交易”计划的想法与一度令人担忧的碳价格的想法相平衡税出现这个词不时。行业接穗正在加紧通话 - 常用暴力 - 对全球变暖的联邦监管的透明度。
可悲的是，在美国联邦领导层迄今拒绝和无所作为的尴尬。现在，也许最糟糕的是，总统已经说过的话，“气候变化是真实的”，但同时表现出完全缺乏行动，使任何人都认为，白宫是在所有认真对待的问题。联邦政府花费较少能源的研究和开发比美国宠物食品工业每年在其产品在美国。随着“2033年没有化石燃料他说:“能源独立项目遍地都是，政府显然满足于退居次要地位，让任何国家、工业、州或城市站出来寻找解决方案，为它们的未来投资。
所有这一切动作，几乎每个人，但美国总统和他的内阁中，取得了二氧化碳排放到一个新的货币。碳排放的价格 - 或者更准确的成本购买和出售信用要么碳排放，或者未使用的配额出售发射 - 现在已经成为一种新的货币，因为我浑身我四月列，“一种国家财富和环境债务的货币。”The issue is that we do not know how to value carbon as of yet.
在美国，碳交易价格低于每吨2美元，在那里，绝大多数的碳信用销售都是自愿的、自我感觉良好的信用，而在欧盟，碳交易价格是这个价格的十倍以上，因为在欧盟，至少电力生产商必须用碳信用来抵消一部分排放。当然，在直接负责排放总量四分之一或更多的国家仍然否认这一问题的情况下，很难得出一个合理的碳价格
所有对此感兴趣，面对不确定性的产生了两难境地 - 在市场利益的碳信用的繁荣。这些学分，但是，显然被的价格远远低于其实际市场价值交易。在碳减排的角度来衡量，它可能要花好几百美元投资于太阳能发电代替燃煤发电。事实上，在碳市场早期的“赢家”是贫穷 - 无论是工资与自然的价值。当今最便宜的碳信用额来自林业项目，一般在贫穷国家。这些低费用 - 往往低于$ 10 /吨的碳 - 反映了工资急剧差距执法的，以及土地在许多发展中国家的费用。
这些信用的购买者，甚至通常是最善意的购买者，发现长途飞行可以用极低的成本抵消。发展中国家——从政府到社区团体，往往都非常乐意出售这些信贷，因为这可能会加剧它们为国际客户提供的商品和服务普遍受到的极度不公平的低估。
因此，对富人来说，抵消碳排放的能力似乎很容易，在很多情况下，只不过是一个游戏，而漂绿、碳帝国主义和碳不公正的说法现在正变得越来越普遍。
现在，有在碳容易，价格低廉，初始交易的实际价值。这润滑了市场，建立这一新货币的经验 - 温室气体排放额度。熟悉是至关重要的，这样一个新的货币需求和值得的一段时间，从边缘移动到主流。
然而，需要采取下一步行动。自愿市场，以及不能反映贫穷国家生命、土地和经济价值的信贷市场，都需要发展。厄瓜多尔或埃塞俄比亚的一小块土地，或印度尼西亚或美国原住民保留地一天的劳动价值，不能仅仅根据由此产生的生物燃料能驱动一辆美国运动型多用途车行驶多少英里来衡量。
当然，这并不容易。全球化是一种努力，以一种共同的价值和货币的产品，许多国家的比较优势恰恰是他们的贫穷。如果我们等待碳市场建立起来，然后再努力实现碳、气候和文化的公平，我们将使重新评估信用的工作变得更加困难。当发展中国家的气候产品和服务的价格被牢固确立为富裕国家的廉价商品时，维持体系和市场不变的理由就会成倍增加。
模型已经存在，但是，为了防止碳剥削的危险。一些最知名的是公平贸易产品，如咖啡或茶，并dolphin-和龟安全金枪鱼。这个想法已经被应用到温室效应为好。这个想法，正如保罗贝尔和他的同事的一个例子在杂志所示科学2000年，将气候公平纳入到碳排放许可的设想分配中(Baer等人，2000年)。碳信用额也可以被认证——有些已经被认证了——不仅在实际的碳减排方面是准确的，而且在产生碳信用额的社区方面也是可持续的。
正如一个最低工资，如果定期调整，以反映生活的实际成本，可以保护穷人，碳的成本可以反映被交易资源的实际价值。一种方法来做到这一点 - 与远不是唯一的手段 - 是政府，以确保没有上限，但最低价格 - 地板 - 碳配额的成本。其他的方法是从根本吨的温室气体分子的自然服务的社会和环境价值的更广泛的措施扩大碳信用额的测量。
在这一点上，与碳甚至没有设置的值 - 这似乎过早和不必要的复杂，开始以一种商品，虽然新的，至少看起来简单，实际测量的可持续性更加模糊的想法。竞彩足球app怎么下载然而，历史已经证明，这是最简单的时间至少开始保护环境的簿记，即使第一轮温室气体市场，坚持的基本知识。
GreenBiz特约编辑丹尼尔M.卡门是能源的1935年特聘教授在加州大学伯克利分校的类。他参与指导伯克利环境研究所而创始主任可再生能源和适当能源实验室。他在能源和资源集团与公共政策学院高盛任命。他以前的列，一种货币的财富和环境债务，国，好用的买球外围app网站运输的下一件大事是已经在这里和什么太阳能发电需要，现，可在GreenBiz上找到。
事实上，收敛性很强，周围有需要调查不只是全球变暖的科学不断发展的通用国际语言，但具体当地的变化的影响——从英国的洪水，到美国的飓风，到海洋化学变化和珊瑚生长。对许多人来说，全球变暖已经成为碳管理的共同语言。人们认识到，有必要探索碳核算机制，并及时进行实际减排。
辩论一度只在环保非营利组织附近的咖啡馆里进行，现在却在参众两院进行，以“总量管制与交易”计划的想法与一度令人担忧的碳价格的想法相平衡税出现这个词不时。行业接穗正在加紧通话 - 常用暴力 - 对全球变暖的联邦监管的透明度。
可悲的是，在美国联邦领导层迄今拒绝和无所作为的尴尬。现在，也许最糟糕的是，总统已经说过的话，“气候变化是真实的”，但同时表现出完全缺乏行动，使任何人都认为，白宫是在所有认真对待的问题。联邦政府花费较少能源的研究和开发比美国宠物食品工业每年在其产品在美国。随着“2033年没有化石燃料他说:“能源独立项目遍地都是，政府显然满足于退居次要地位，让任何国家、工业、州或城市站出来寻找解决方案，为它们的未来投资。
所有这一切动作，几乎每个人，但美国总统和他的内阁中，取得了二氧化碳排放到一个新的货币。碳排放的价格 - 或者更准确的成本购买和出售信用要么碳排放，或者未使用的配额出售发射 - 现在已经成为一种新的货币，因为我浑身我四月列，“一种国家财富和环境债务的货币。”The issue is that we do not know how to value carbon as of yet.
在美国，碳交易价格低于每吨2美元，在那里，绝大多数的碳信用销售都是自愿的、自我感觉良好的信用，而在欧盟，碳交易价格是这个价格的十倍以上，因为在欧盟，至少电力生产商必须用碳信用来抵消一部分排放。当然，在直接负责排放总量四分之一或更多的国家仍然否认这一问题的情况下，很难得出一个合理的碳价格
所有对此感兴趣，面对不确定性的产生了两难境地 - 在市场利益的碳信用的繁荣。这些学分，但是，显然被的价格远远低于其实际市场价值交易。在碳减排的角度来衡量，它可能要花好几百美元投资于太阳能发电代替燃煤发电。事实上，在碳市场早期的“赢家”是贫穷 - 无论是工资与自然的价值。当今最便宜的碳信用额来自林业项目，一般在贫穷国家。这些低费用 - 往往低于$ 10 /吨的碳 - 反映了工资急剧差距执法的，以及土地在许多发展中国家的费用。
这些信用的购买者，甚至通常是最善意的购买者，发现长途飞行可以用极低的成本抵消。发展中国家——从政府到社区团体，往往都非常乐意出售这些信贷，因为这可能会加剧它们为国际客户提供的商品和服务普遍受到的极度不公平的低估。
因此，对富人来说，抵消碳排放的能力似乎很容易，在很多情况下，只不过是一个游戏，而漂绿、碳帝国主义和碳不公正的说法现在正变得越来越普遍。
现在，有在碳容易，价格低廉，初始交易的实际价值。这润滑了市场，建立这一新货币的经验 - 温室气体排放额度。熟悉是至关重要的，这样一个新的货币需求和值得的一段时间，从边缘移动到主流。
然而，需要采取下一步行动。自愿市场，以及不能反映贫穷国家生命、土地和经济价值的信贷市场，都需要发展。厄瓜多尔或埃塞俄比亚的一小块土地，或印度尼西亚或美国原住民保留地一天的劳动价值，不能仅仅根据由此产生的生物燃料能驱动一辆美国运动型多用途车行驶多少英里来衡量。
当然，这并不容易。全球化是一种努力，以一种共同的价值和货币的产品，许多国家的比较优势恰恰是他们的贫穷。如果我们等待碳市场建立起来，然后再努力实现碳、气候和文化的公平，我们将使重新评估信用的工作变得更加困难。当发展中国家的气候产品和服务的价格被牢固确立为富裕国家的廉价商品时，维持体系和市场不变的理由就会成倍增加。
模型已经存在，但是，为了防止碳剥削的危险。一些最知名的是公平贸易产品，如咖啡或茶，并dolphin-和龟安全金枪鱼。这个想法已经被应用到温室效应为好。这个想法，正如保罗贝尔和他的同事的一个例子在杂志所示科学2000年，将气候公平纳入到碳排放许可的设想分配中(Baer等人，2000年)。碳信用额也可以被认证——有些已经被认证了——不仅在实际的碳减排方面是准确的，而且在产生碳信用额的社区方面也是可持续的。
正如一个最低工资，如果定期调整，以反映生活的实际成本，可以保护穷人，碳的成本可以反映被交易资源的实际价值。一种方法来做到这一点 - 与远不是唯一的手段 - 是政府，以确保没有上限，但最低价格 - 地板 - 碳配额的成本。其他的方法是从根本吨的温室气体分子的自然服务的社会和环境价值的更广泛的措施扩大碳信用额的测量。
在这一点上，与碳甚至没有设置的值 - 这似乎过早和不必要的复杂，开始以一种商品，虽然新的，至少看起来简单，实际测量的可持续性更加模糊的想法。竞彩足球app怎么下载然而，历史已经证明，这是最简单的时间至少开始保护环境的簿记，即使第一轮温室气体市场，坚持的基本知识。
GreenBiz特约编辑丹尼尔M.卡门是能源的1935年特聘教授在加州大学伯克利分校的类。他参与指导伯克利环境研究所而创始主任可再生能源和适当能源实验室。他在能源和资源集团与公共政策学院高盛任命。他以前的列，一种货币的财富和环境债务，国，好用的买球外围app网站运输的下一件大事是已经在这里和什么太阳能发电需要，现，可在GreenBiz上找到。
更多关于这个话题
