从碳市场到(方便地)被遗忘的40亿
能源和气候现在是新闻的焦点。许多昔日的宿敌——民主党人和共和党人，环保主义者和风险投资家，政府官员和行业领袖，福音传道者和还原主义者/理性主义者/科学家/无神论者——达成了引人注目的协议，表明他们现在大致处于相同的立场。
事实上，这种共识是如此强烈，以至于围绕着研究全球变暖的科学，而且是具体问题的需要，已经形成了一种不断演变的国际共识当地的变化的影响——从英国的洪水，到美国的飓风，到海洋化学变化和珊瑚生长。对许多人来说，全球变暖已经成为碳管理的共同语言。人们认识到，有必要探索碳核算机制，并及时进行实际减排。
辩论一度只在环保非营利组织附近的咖啡馆里进行，现在却在参众两院进行，以“总量管制与交易”计划的想法与一度令人担忧的碳价格的想法相平衡税不时出现的词。工业界的子孙们正加紧呼吁——通常是强有力的——联邦监管部门澄清全球变暖的问题。
遗憾的是，美国联邦政府的领导迄今一直处于拒绝和不作为的尴尬境地。现在，或许最糟糕的是，总统发表了“气候变化是真实的”的言论，但同时却表现出完全缺乏行动，让人相信白宫对这个问题是认真的。联邦政府在能源研发上的花费比美国宠物食品工业在产品上的花费还要少。以“2033年没有化石燃料他说:“能源独立项目遍地都是，政府显然满足于退居次要地位，让任何国家、工业、州或城市站出来寻找解决方案，为它们的未来投资。
除了美国总统和他的内阁之外，几乎所有人都采取了这些行动，使碳变成了一种新的货币。正如我在我的报告中提到的，碳排放的价格——或者更准确地说，购买和出售碳排放额度的成本，或者出售未使用的排放配额的成本——如今已成为一种新的货币4列，“一种国家财富和环境债务的货币。”The issue is that we do not know how to value carbon as of yet.
在美国，碳交易价格低于每吨2美元，在那里，绝大多数的碳信用销售都是自愿的、自我感觉良好的信用，而在欧盟，碳交易价格是这个价格的十倍以上，因为在欧盟，至少电力生产商必须用碳信用来抵消一部分排放。当然，在直接负责排放总量四分之一或更多的国家仍然否认这一问题的情况下，很难得出一个合理的碳价格
面对不确定性，所有这些兴趣都产生了一个困境——对碳信用市场的浓厚兴趣。然而，这些信贷的交易价格显然远低于其实际市场价值。如果以避免的碳排放来衡量，投资太阳能发电而不是燃煤发电可能需要几百美元。事实上，碳市场的早期“赢家”是贫困——包括工资和自然价值。目前最便宜的碳信用额度来自林业项目，通常是在贫穷国家。这些低成本——通常低于每吨碳5美元——反映了许多发展中国家在工资、执法和土地成本方面的巨大差异。
这些信用的购买者，甚至通常是最善意的购买者，发现长途飞行可以用极低的成本抵消。发展中国家——从政府到社区团体，往往都非常乐意出售这些信贷，因为这可能会加剧它们为国际客户提供的商品和服务普遍受到的极度不公平的低估。
因此，对富人来说，抵消碳排放的能力似乎很容易，在很多情况下，只不过是一个游戏，而漂绿、碳帝国主义和碳不公正的说法现在正变得越来越普遍。
现在，简单、廉价、初始的碳排放交易具有真正的价值。这润滑了市场，用这种新货币——温室气体排放信用——积累了经验。熟悉是至关重要的，这样一种新货币需要并且应该有一段时间从边缘走向主流。
然而，需要采取下一步行动。自愿市场，以及不能反映贫穷国家生命、土地和经济价值的信贷市场，都需要发展。厄瓜多尔或埃塞俄比亚的一小块土地，或印度尼西亚或美国原住民保留地一天的劳动价值，不能仅仅根据由此产生的生物燃料能驱动一辆美国运动型多用途车行驶多少英里来衡量。
当然，这并不容易。全球化是一种努力，以一种共同的价值和货币的产品，许多国家的比较优势恰恰是他们的贫穷。如果我们等待碳市场建立起来，然后再努力实现碳、气候和文化的公平，我们将使重新评估信用的工作变得更加困难。当发展中国家的气候产品和服务的价格被牢固确立为富裕国家的廉价商品时，维持体系和市场不变的理由就会成倍增加。
然而，防止碳开采带来的危险的模式已经存在。其中最著名的是咖啡或茶等产品的公平贸易，以及对海豚和海龟无害的金枪鱼的公平贸易。这个想法也被应用于温室效应。Paul Baer和他的同事在杂志中举例说明了这一观点科学2000年，将气候公平纳入到碳排放许可的设想分配中(Baer等人，2000年)。碳信用额也可以被认证——有些已经被认证了——不仅在实际的碳减排方面是准确的，而且在产生碳信用额的社区方面也是可持续的。
正如最低工资，如果定期调整以反映实际生活成本，可以保护穷人一样，碳排放成本也可以反映被交易资源的实际价值。实现这一目标的一种方法——远不是唯一的方法——是政府确保碳信用的成本不是上限，而是一个最低价格——一个下限。其他的方法是扩大碳信用的测量范围，从简单的温室气体分子数到更广泛的测量自然服务的社会和环境价值。
在这一点上，由于碳的价值甚至还没有确定——开始衡量一种商品的可持续性的更模糊的概念似乎是不成熟和不必要的复杂，尽管它至少是新的，看起来简单和有形的。竞彩足球app怎么下载然而，历史已经证明，这至少是最容易开始环境保护簿记的时候，即使第一轮的温室气体市场坚持基本原则。
丹尼尔M.卡门是加州大学伯克利分校1935级杰出能源教授。他也是伯克利环境研究所他是该公司的创始董事可再生和适当的能源实验室。他曾在能源和资源集团以及高盛公共政策学院任职。他之前的列,一个国家的财富和环境债务的货币,好用的买球外围app网站运输业的下一件大事已经到来和太阳能现在需要什么，可在GreenBiz上找到。
事实上，这种共识是如此强烈，以至于围绕着研究全球变暖的科学，而且是具体问题的需要，已经形成了一种不断演变的国际共识当地的变化的影响——从英国的洪水，到美国的飓风，到海洋化学变化和珊瑚生长。对许多人来说，全球变暖已经成为碳管理的共同语言。人们认识到，有必要探索碳核算机制，并及时进行实际减排。
辩论一度只在环保非营利组织附近的咖啡馆里进行，现在却在参众两院进行，以“总量管制与交易”计划的想法与一度令人担忧的碳价格的想法相平衡税不时出现的词。工业界的子孙们正加紧呼吁——通常是强有力的——联邦监管部门澄清全球变暖的问题。
遗憾的是，美国联邦政府的领导迄今一直处于拒绝和不作为的尴尬境地。现在，或许最糟糕的是，总统发表了“气候变化是真实的”的言论，但同时却表现出完全缺乏行动，让人相信白宫对这个问题是认真的。联邦政府在能源研发上的花费比美国宠物食品工业在产品上的花费还要少。以“2033年没有化石燃料他说:“能源独立项目遍地都是，政府显然满足于退居次要地位，让任何国家、工业、州或城市站出来寻找解决方案，为它们的未来投资。
除了美国总统和他的内阁之外，几乎所有人都采取了这些行动，使碳变成了一种新的货币。正如我在我的报告中提到的，碳排放的价格——或者更准确地说，购买和出售碳排放额度的成本，或者出售未使用的排放配额的成本——如今已成为一种新的货币4列，“一种国家财富和环境债务的货币。”The issue is that we do not know how to value carbon as of yet.
在美国，碳交易价格低于每吨2美元，在那里，绝大多数的碳信用销售都是自愿的、自我感觉良好的信用，而在欧盟，碳交易价格是这个价格的十倍以上，因为在欧盟，至少电力生产商必须用碳信用来抵消一部分排放。当然，在直接负责排放总量四分之一或更多的国家仍然否认这一问题的情况下，很难得出一个合理的碳价格
面对不确定性，所有这些兴趣都产生了一个困境——对碳信用市场的浓厚兴趣。然而，这些信贷的交易价格显然远低于其实际市场价值。如果以避免的碳排放来衡量，投资太阳能发电而不是燃煤发电可能需要几百美元。事实上，碳市场的早期“赢家”是贫困——包括工资和自然价值。目前最便宜的碳信用额度来自林业项目，通常是在贫穷国家。这些低成本——通常低于每吨碳5美元——反映了许多发展中国家在工资、执法和土地成本方面的巨大差异。
这些信用的购买者，甚至通常是最善意的购买者，发现长途飞行可以用极低的成本抵消。发展中国家——从政府到社区团体，往往都非常乐意出售这些信贷，因为这可能会加剧它们为国际客户提供的商品和服务普遍受到的极度不公平的低估。
因此，对富人来说，抵消碳排放的能力似乎很容易，在很多情况下，只不过是一个游戏，而漂绿、碳帝国主义和碳不公正的说法现在正变得越来越普遍。
现在，简单、廉价、初始的碳排放交易具有真正的价值。这润滑了市场，用这种新货币——温室气体排放信用——积累了经验。熟悉是至关重要的，这样一种新货币需要并且应该有一段时间从边缘走向主流。
然而，需要采取下一步行动。自愿市场，以及不能反映贫穷国家生命、土地和经济价值的信贷市场，都需要发展。厄瓜多尔或埃塞俄比亚的一小块土地，或印度尼西亚或美国原住民保留地一天的劳动价值，不能仅仅根据由此产生的生物燃料能驱动一辆美国运动型多用途车行驶多少英里来衡量。
当然，这并不容易。全球化是一种努力，以一种共同的价值和货币的产品，许多国家的比较优势恰恰是他们的贫穷。如果我们等待碳市场建立起来，然后再努力实现碳、气候和文化的公平，我们将使重新评估信用的工作变得更加困难。当发展中国家的气候产品和服务的价格被牢固确立为富裕国家的廉价商品时，维持体系和市场不变的理由就会成倍增加。
然而，防止碳开采带来的危险的模式已经存在。其中最著名的是咖啡或茶等产品的公平贸易，以及对海豚和海龟无害的金枪鱼的公平贸易。这个想法也被应用于温室效应。Paul Baer和他的同事在杂志中举例说明了这一观点科学2000年，将气候公平纳入到碳排放许可的设想分配中(Baer等人，2000年)。碳信用额也可以被认证——有些已经被认证了——不仅在实际的碳减排方面是准确的，而且在产生碳信用额的社区方面也是可持续的。
正如最低工资，如果定期调整以反映实际生活成本，可以保护穷人一样，碳排放成本也可以反映被交易资源的实际价值。实现这一目标的一种方法——远不是唯一的方法——是政府确保碳信用的成本不是上限，而是一个最低价格——一个下限。其他的方法是扩大碳信用的测量范围，从简单的温室气体分子数到更广泛的测量自然服务的社会和环境价值。
在这一点上，由于碳的价值甚至还没有确定——开始衡量一种商品的可持续性的更模糊的概念似乎是不成熟和不必要的复杂，尽管它至少是新的，看起来简单和有形的。竞彩足球app怎么下载然而，历史已经证明，这至少是最容易开始环境保护簿记的时候，即使第一轮的温室气体市场坚持基本原则。
丹尼尔M.卡门是加州大学伯克利分校1935级杰出能源教授。他也是伯克利环境研究所他是该公司的创始董事可再生和适当的能源实验室。他曾在能源和资源集团以及高盛公共政策学院任职。他之前的列,一个国家的财富和环境债务的货币,好用的买球外围app网站运输业的下一件大事已经到来和太阳能现在需要什么，可在GreenBiz上找到。
关于这个话题的更多信息
