欧洲委员会今天发布拟议的修订到废物电气和电子设备（WEEE）指令，这将通过对其和电气设备制造商强加回收目标，并使他们在财务上负责电子废物的家庭收集，从而大大加强了批评的立法。

该法规于2003年通过了2003年通过后，于2007年1月在英国生效，目的是通过使其对回收和安全处置IT和电气设备的回收和安全处置，强加于制造商。

但是，绿色团体广泛批评该立法在很大程度上是不可行的，制造商被指控未能充分宣传电子废物的抵押计划，废物管理因非法出口旧计算机而因在发展中国家的废料和监管机构而遭受非法出口的批评。执行立法。

欧洲委员会现在还表示关注该立法没有证明有效，并声称只有大约三分之一的电气废物正在根据法律进行处理。

欧盟估计，整个联盟产生的电子废物中有54％被运送到欧盟内部或外部的不合标准的治疗设施，而其余13％则用于垃圾填埋场。它还声称，非欧盟国家的电子废物的非法运输仍然很普遍。

拟议的加强指令将使会员国更大的检查和监视权，并收紧生产者的注册和报告要求，并“鼓励”他们对财务负责 - 最有可能通过这些公司的更严格的罚款制度。这违反了新规则。

还提出了一个回收目标，该目标将要求制造商每年收集在前两年中市场上市场平均体重的65％。

这些提议引起了批评Eicta，代表欧盟的信息和通信技术和消费电子行业的大厅集团声称生产者将无法实现目标。

EICTA总干事Mark Macgann说：“最新提案定义了一组不现实和无法实现的目标，因为它没有考虑到可回收市场已经存在的事实。”“委员会严重低估了非生产组织收集和回收的电气和电子废物的数量。”

根据荷兰一家电子废物回收公司最近发布的研究，大多数欧盟国家都超出了当前的废物收集目标。它声称，尽管有效地收集和回收了80％的电气和电子废物，但大多数收集的废物已在官方生产商资助的WEEE系统之外进行回收。

麦肯恩说：“由于简单的供求经济定律，在生产者资助的WEEE系统之外有大量的电子废物流。”“可回收材料具有价值。当回收材料价格具有竞争力时，生产商几乎不可能抓住足够的废物来满足拟议的收集目标。”

但是，欧盟坚持认为，最有可能最终进入垃圾填埋场或在亚洲和非洲的废料码中处理的浪费，而较差的安全性和环境标准经常会损害工人的健康和当地人供水。

这些建议可能会受到绿色团体的欢迎，例如重新使用慈善机构国际计算机援助，这一直在竞选镇压破碎的出口和向发展中经济体的电气设备的出口。

拟议的对WEEE指令的修订现已在对欧洲议会变更的最终投票之前开放咨询。