宝石研究揭开了领导者，落后于环境管理

呼吁在可持续性和企业责任方面提高透明度和有意义的进步的呼声持续增长。竞彩足球app怎么下载重要的是要考虑美国公司在多大程度上披露其环境政策、实践和业绩方面的有意义的信息。

随着我的数据提供商，IW财务，我刚刚发布了一个新更新和扩展的学习，《2014年美国企业环境实践的GEMS基准分析》它识别了最强烈的环境政策和基础设施的美国公司，发现 - 尽管过去几年中有值得注意的改进 - 许多公开交易公司的可辨别能力有限，以管理复杂的环境和可持续性问题。竞彩足球app怎么下载

宝石评分旨在清楚起见

这些调查结果基于既定的环境评级方法，治理和环境管理实力等级的应用。我设计了该评级系统，以严格评估公司预测，并积极管理对其运营机会的环境问题的能力，通过评估43个不同指标的存在或不存在。这些指标分为四个主要元素（政策，基础设施和系统，结果和可访问性），其单独得分，然后为每家公司进行汇总。

这项新的研究是一个系列中的第三个，首次评估整个罗素3000指数中所有公司的环境管理态度。宝石评级允许人们以有意义，一致和透明的方式评估公司。今年的研究在过去几年中建立了我公司的工作，以照亮与企业高级管理人员以及投资界和其他利益攸关方的最大相关性的问题。

除了报告中提出的详细调查结果外，从我对最新数据的审查中还出现了一些明显的趋势。

1.尽管仍有很多改进的机会，但大公司的报告仍在继续发展

较大的（Russell 1000）公司正在披露更多信息，披露自2009年以来，在Gems评级中审查的大部分指标的公司数量披露的公司数量大幅增加。每10分增量的公司分数超过50（100）的公司数量在大多数情况下，显着增加，加倍甚至四倍。

同时，报告无信息的公司数量下降了26％，而少于10分的数量较少以来减少了9％。

也就是说，几乎三分之一（320）的总分数少于10.这个人口中的中位数是16（从13岁开始），上四分位数包含超过38个（高于34）和较低的公司分数小于8（高于3）的四分之一。

尽管如此，美国最大的公共交易公司的10％总得分为零，这意味着他们披露了43个单独的信息，包括调整后的宝石评级规模。然而，在2009年至2013年的四年期间，评分零的公司数量从170降至126到100，整体减少了41％。

2.环境披露因部门和行业而异

与前两份的报告一样，公司在公用事业，材料和消费者史册部门的平均分数最高。其他调整后的Russell 3000平均分数高于人口平均值（11.9），包括消费者酌情，能源，工业和信息技术。

在频谱的另一端，财务，医疗保健，房地产，服务和电信领域有公司平均值低于人口的意思。平均总分范围为公用事业部门的金融部门的4.8。

作为在一个部门中的“典型”公司的另一种方式，中位宝石评级范围从2.0（财务，医疗保健，房地产）到19.0（公用事业），总人口中位数为7.0。因为该部门的意思是每个部门的相应中位数和总体上的相应中位数，因此明显，每个部门的有限数量的高等计量公司都从中间公司的得分拉下来。

3.许多部门的典型大公司现在正在听到

随着领导公司的持续强劲影响，最新证据表明，有意义的环境披露正在增加。大多数扇区中的Russell 1000公司的中位数元素分数不再为零;四个部门（消费者钉书钉，材料，电信服务和公用事业）对每个元素的非零中位数得分，反映了这些部门典型公司内的至少一些披露的正式环境管理方法。环境和/或相关政策的存在在每个扇区和另外两种元素，基础设施和系统和可访问性/披露质量中具有非零中位数，现在在大多数部门具有非零中位数。

这意味着虽然它们仍然很重要，但由于许多原因，企业环境报告（公司和行业层面）的长期领导者不再是整个故事：更多的行业和公司正在采用环境披露作为运行实践。

4.一些行业的报道正在成为主流

在较大的公司内，自上次报告（使用2011年数据）以来，宝石评级分数的最大平均水平增长是历史上落后的行业，包括服务，电信服务和房地产。这些上升了7.3（63.5％），4.9（28.5％）和2.4（25.3％）。虽然以较小的利率，金融部门的得分也在继续增加。

此模式也发生在各个公司级别。例子包括HCP和森林城市企业在房地产，Hertz Global Holdings.在服务和纽约梅隆银行和韦尔斯法戈在银行业务。这些公司中的大多数均为40分或更长时间为40分，一般从零或单位数字的分数开始。

5.一般来说，领导者继续领导

公司进出前25名，但先前的最高额定公司通常在最近的评分中仍然存在于上梯队。

Ecolab，Inc。，在91分的100分，现在是最高评价的公司，在过去两年中，急剧增加38分（72％）。第二名是两次最高的额定公司英特尔（89分），鉴于它已经崇高的位置，预期更为温和。利盟是过去四年的一致领导者，得分为84（从2011年增长10分）。

然而，一些历史上强大的行业和公司现在披露了更少的环境信息。这是电力公用事业中最值得注意的，这是16家公司中有五个销售成绩最大的整体减少。总之，814家公司中的104名公司于2009年至2013年留在罗素1000中，在此期间在整个领导者中展出了整个宝石评分评分的下降默克公司那花旗集团和Xcel Energy.。

6.较小的公司继续落后，但领先的公司和行业正在崛起

拉塞尔2000公司在12个部门中的每一个方面均低于Russell 1000对应物，尤其是在大型公司平均水平较低的部门，如金融，房地产和电信服务等部门。然而，在大多数行业中，领先的公司正在出现。虽然大约三分之一的罗素2000公司（665名为1,987），但在每个部门中有一些，除了147个行业中的所有部门，除了一些信息中还有六个。

非报告中的差异在金融，医疗保健和信息技术部门的某些部分尤其突出。银行，投资，医疗保健设备和医疗用品和互联网软件和服务是差距超过40％的行业。

那说，一些规模较小的公司与各种规模的同龄人相比，他们展现出了领导力。在报告中，我发现排名前四分之一的公司得分至少是排名最接近的竞争对手的两倍。小型公司代表包括马特森公司。在运输中，QLogic.在技​​术分布和莱恩·克里斯坦森在商业建筑，以及界面在纺织品。

7.它开始，但通常结束，并具有政策

在所有行业和公司规模中，政策披露都是一个相对强势的领域。在12个行业中，对公司政策的评分平均占总分的一半或更多，而在其他行业中则占相当大的比例。

与此同时，报告环境结果仍然是一个薄弱环节，许多部门的平均分数低于其他因素。事实上，在12个主要企业部门和整体中，超过一半的企业部门和整体中，与业绩(即业绩)相关的这两个因素的中值仍然为零，正如之前两份GEMS评级报告所示。

不要把例子当成趋势

尽管近期公布的最近增加了公司数量的公司，但许多美国公司似乎采取了很少的积极措施，积极管理环境方面。虽然大多数大公司报告了有关环境管理改进的信息及其结果，但实质性不佳。

也就是说，各种行业的大公司的得分继续展出领导，并保持或改善了他们环境披露的质量和深度。与早期的研究相比，当前信息表明，小于中型领导者在许多部门和行业都会出现。典型的大型公司之间的差距在每个部门和绝大多数行业中仍然很大，但它似乎越来越少。

总体而言，许多工作仍然在为外部利益相关者提供有关公司级环境政策，基础设施，经营实践和结果的全面，有意义的信息。

宝石的顶部图像的报告数学通过上面。